<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Rüstungs-Bermuda: ersetzen</title>
	<atom:link href="http://www.geopowers.net/2009/11/02/rustungs-bermuda-ersetzen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.geopowers.net/2009/11/02/rustungs-bermuda-ersetzen/</link>
	<description>Verteidigung/Sicherheitspolitik</description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Feb 2010 16:14:50 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: huey</title>
		<link>http://www.geopowers.net/2009/11/02/rustungs-bermuda-ersetzen/comment-page-1/#comment-63</link>
		<dc:creator>huey</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 20:40:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geopowers.net/?p=371#comment-63</guid>
		<description>An anderer Stelle wurde es schon einmal angesprochen-der &quot;Karren Bundeswehr&quot; steht nicht nur mit der Deichsel an der Wand-die Vorderräder fahren schon die Wand hoch.

Nicht umsonst hat die Bundeswehr es in den letzten 10 Jahren nie geschafft, eine der durch Transformation eingeleitete Umstrukturierungen auch endgültig einzunehmen, bevor die nächste &quot;schlaue Idee&quot; die Truppe dazu zwang, im laufenden Betrieb das Ruder (wieder einmal) herumzureissen...

Einsparpotential gäbe es bei der Bundeswehr mehr als genug:
-Der Verwaltungswasserkopf muss weg
-Die Wehrpflicht in der jetzigen Form gehört der Vergangenheit an
-Die Truppe muss flexibler mit ihrem Budget umgehen können

Beschaffungsvorhaben müssen flexibler vonstatten gehen; es kann nicht sein, das von der Idee bis zum fertigen Produkt mehr als 20 Jahre vergehen..

Mal schauen, ob der neue Verteidigungsminister mehr Geschick (und Interesse!) an &quot;seiner&quot; Armee aufzeigen wird, als seine (unrühmlichen) Vorgänger....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>An anderer Stelle wurde es schon einmal angesprochen-der &#8220;Karren Bundeswehr&#8221; steht nicht nur mit der Deichsel an der Wand-die Vorderräder fahren schon die Wand hoch.</p>
<p>Nicht umsonst hat die Bundeswehr es in den letzten 10 Jahren nie geschafft, eine der durch Transformation eingeleitete Umstrukturierungen auch endgültig einzunehmen, bevor die nächste &#8220;schlaue Idee&#8221; die Truppe dazu zwang, im laufenden Betrieb das Ruder (wieder einmal) herumzureissen&#8230;</p>
<p>Einsparpotential gäbe es bei der Bundeswehr mehr als genug:<br />
-Der Verwaltungswasserkopf muss weg<br />
-Die Wehrpflicht in der jetzigen Form gehört der Vergangenheit an<br />
-Die Truppe muss flexibler mit ihrem Budget umgehen können</p>
<p>Beschaffungsvorhaben müssen flexibler vonstatten gehen; es kann nicht sein, das von der Idee bis zum fertigen Produkt mehr als 20 Jahre vergehen..</p>
<p>Mal schauen, ob der neue Verteidigungsminister mehr Geschick (und Interesse!) an &#8220;seiner&#8221; Armee aufzeigen wird, als seine (unrühmlichen) Vorgänger&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
