<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Deutsche Aussenstrategie</title>
	<atom:link href="http://www.geopowers.net/2009/11/11/deutsche-aussenstrategie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.geopowers.net/2009/11/11/deutsche-aussenstrategie/</link>
	<description>Verteidigung/Sicherheitspolitik</description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Feb 2010 16:14:50 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Sascha Stoltenow</title>
		<link>http://www.geopowers.net/2009/11/11/deutsche-aussenstrategie/comment-page-1/#comment-74</link>
		<dc:creator>Sascha Stoltenow</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 14:51:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geopowers.net/?p=438#comment-74</guid>
		<description>Rechnerischen Argumenten stehe ich ja immer skeptisch gegenüber. Zahlen sind schließlich auch nur Buchstaben. Ihre Bedeutung entsteht im Kontext. Das bedeutet konkret: Wenn das Trio wirklich will, wird es die deutschen Sicherheitsausgaben als Investitionen verkaufen, als eine internationale Abwrackprämie. Das wiederum würde der Opposition natürlich eine Steilvorlage für das Argument liefern, dass sich Deutschland nun im Gefolge der USA an der Ausplünderung der Weltressourcen beteilige. Es mag verwerflich klingen, aber wenn man die Deutschen direkt fragt, ob sie lieber Plünderer oder Geplünderte sein wollen, vermute ich, dass sie für ersteres optieren. Nur hat bislang niemand diese Frage so offen gestellt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rechnerischen Argumenten stehe ich ja immer skeptisch gegenüber. Zahlen sind schließlich auch nur Buchstaben. Ihre Bedeutung entsteht im Kontext. Das bedeutet konkret: Wenn das Trio wirklich will, wird es die deutschen Sicherheitsausgaben als Investitionen verkaufen, als eine internationale Abwrackprämie. Das wiederum würde der Opposition natürlich eine Steilvorlage für das Argument liefern, dass sich Deutschland nun im Gefolge der USA an der Ausplünderung der Weltressourcen beteilige. Es mag verwerflich klingen, aber wenn man die Deutschen direkt fragt, ob sie lieber Plünderer oder Geplünderte sein wollen, vermute ich, dass sie für ersteres optieren. Nur hat bislang niemand diese Frage so offen gestellt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
