Ist es gerechtfertigt, eine erste Unwetter-Warnung hinsichtlich der Entwicklung der russischen Ukraine-Politik herauszugeben? Muss Bundeskanzlerin Merkel mit einem gut überlegten Sprechzettel für ihr Treffen mit Präsident Medvedev in Sochi am 14. August zu diesem Thema versorgt werden (blöde Frage)?

Zur Einstimmung sollte man sich 5 min. Zeit nehmen, um das Video anzuschauen, in dem Medvedev begründet, warum er keinen neuen russischen Botschafter in das bruderschaftliche Nachbarland entsenden will und eine Krise in den beiderseitgen Beziehungen feststellt, mit harschen Titulierungen der ukrainischen Regierung:

http://www.kremlin.ru/eng/sdocs/vappears.shtml (11. August: Relations between Russia and Ukraine);

Danach sollte man sich ausdrucken, welche Kriegsgründe in der Nachrichtenmeldung vom 10. August für den Gesetzentwurf eines Einsatzes russischer Streitkräfte genannt werden (etwas scrollen):

http://www.kremlin.ru/eng/sdocs/news.shtml (“to protect Russian citizens abroad”);

Man muss ja nicht gleich in Ohnmacht fallen, wenn sich die russische Regierung als unser lieber Partner den Werkzeugkasten sauber aufmunitioniert. Um allerdings sprachfähig zu werden, sollte man frühzeitig signalisieren, dass man bei dem Stichwort Ukraine äusserst sensibel ist. Dazu gehört unbedingt, dass man den eigenen Softpower-Werkzeugkasten als gut sortiert herzeigen kann (aus friedlichen Abschreckungszwecken).

Dieses Beispiel kann man u.E. bestens für die Überprüfung des Standes der eigenen Paranoia verwenden:

• Ahnt man schon den Alptraum der russischen Invasion in den Osten der Ukraine (bevor sie NATO-Mitglied wird)?
• Oder ist man eher der coole Stratege, der Säbelrasseln schlicht als zum Handwerk dazugehörig betrachtet?

{Sun Tsu sagt: “Hoffe, aber bereite Dich trotzdem wenigstens etwas vor”}