IMINT-Antworten: bekannt
Auf unsere gestrige IMINT-Frage haben wir Antworten bekommen – heftigen Dank dafür. Die ausführlichste Nachhilfestunde bietet uns “Hans-Georg” mit der folgenden mail:
“Hallo Herr Forster,
ich habe Ihnen mal ein Lesepaket zu der Frage: Wie gut ist die Auflösung der Infrarotbilder der B1B und der F15 E ? zusammengestellt. (Kleine Retourkutsche mit viel Leseanweisung meinerseits).
Am Schluss noch zwei Beispielvideos mit FLIR vom Apache AH 64 in AFG.
Also meiner Meinung nach (ohne es letztendlich definitiv zu wissen) ist es nichts mit “grobkörnigen Bildern” mit Rätseln, was sie darstellen. Eher die Frage, soll der Schuss in die Brust oder in das Bein gehen.
Gruß Hans-Georg
B1B Bomber mit Sniper-Pod;es kam wahrscheinlich der FLIR-Sensor (Forward Looking Infrared) zum Einsatz (gibt es auch bei unseren ECR-Tornados), aber auch in zivilen Flugzeugen als Nacht- oder Dunstanflughilfe (NightVision)
http://de.wikipedia.org/wiki/Sniper_ATP
und aus dem AirForce Fact Sheet
http://www.airforce-technology.com/projects/b-1b/
Auszug : “B-1B aircraft are being fitted with the AN/AAQ-33 Lockheed Martin Sniper ATP advanced targeting pod. Sniper includes a mid-wave FLIR (forward-looking infrared), dual mode laser, CCD-TV, laser spot tracker and IR marker. Sniper gives the B-1B the capability for self- identification of targets and bomb damage assessment. The first series of flight tests with the new pod took place in February 2007. The B-1B equipped with the Sniper ATP made its first operational deployment in August 2008 in support of Operation Enduring Freedom.”
Die F15E dürfte ebenfalls einen Sniper XR-Pod getragen haben
http://www.airforce-technology.com/projects/f15/
Auszug: “In August 2001, Lockheed Martin was selected to provide the Sniper XR as the new Advanced Targeting Pod for USAF F-16 and F-15E aircraft. Sniper XR (extended range) incorporates a high-resolution mid-wave FLIR, dual-mode laser, CCD TV, laser spot tracker and laser marker combined with advanced image processing algorithms”.
Übermittelt werden die Videobilder an die Ground Controller (Forward Air Controller) mittels ROVER
http://en.wikipedia.org/wiki/ROVER
Was man mit ROVER vom Boden aus alles anstellen kann, beschreiben diese beiden Artikel
http://www.defenseindustrydaily.com/rover-sics-tacair-on-americas-enemies-updated-01700/
http://www.navy.mil/search/display.asp?story_id=21377
Vor allem hier ist die Leistungsfähigkeit von ROVER beschrieben, (hat Weblog-Sicherheitspolitk von mir übernommen )
http://www.af.mil/news/story.asp?id=123024416
Auszug: “The two-year-old ROVER system looks simple. A laptop with cables and wires attached receives video captured by an unmanned aerial vehicle. The video shows real-time, nearby dangers and helps ground troops make quick decisions regarding air strikes. Videos during the academy demonstration streamed from cameras aboard the small Raven UAV flying overhead.
Using Global Positioning System technology, ROVER shortens talk time describing targets and coordinating attacks, reducing it to seconds rather than minutes. Troops in the field can also receive video imagery from Predator aircraft, C-130s equipped with a Scathe View imaging system or fighters carrying Sniper targeting pods.
ROVER is highly precise. It can direct strikes against insurgents within 75 meters of troops without endangering the troops.
“We can target people’s noses,” Colonel Harbin said.
He cited an incident where an identified insurgent was riding a donkey. The insurgent was killed but his donkey was not.
The system can operate for day and night videos, plus map and save images. Images are captured at 30 frames per second.”
Bei dieser Demonstration wurde ROVER mit dem Aufklärungssensor RAVEN verbunden, ähnlich wie unsere Drohne ALADIN, praktisch ein Modellflugzeug mit Elektromotor und optischer oder Infrarotkamera.
So nun zu der Frage, was sieht man ?
Eine FLIR Aufnahme hat wie eine Schwarz-Weiss Aufnahme eine hohe Auflösung. Auf Youtube lief vor ein paar Wochen das Video des Apache AH 64 Hubschraubers, der Aufständische , die eine IED legten filmte und später tötete. Dabei war der Hubschrauber sicherlich außerhalb der Hörreichweite und die beträgt nachts schon einige Kilometer
Die Aufständischen, die im Freien die Roadside-Bomb vergraben haben, haben den Hubschrauber nachts ebenfalls nicht gehört. Dies dürfte einen Anhalt geben, wie weit er weg war. Ich schätze mindestens zwei Kilometer, eher mehr, denn nachts hört man besonders gut.
Nachdem wir uns selbst Videos der “SNIPER ATP” angeschaut haben, allerdings nicht wirklich Tag- von Nacht-Videos unterscheiden können, sind wir aber überzeugt, dass man bewaffnete Personen (mit RPG 7 sicher, Kalaschnikow vielleicht) erkennen kann. Allerdings dürfte allgemeines Einverständnis bestehen, das allerbeste Infrarot-Aufnahmen nicht Kämpfer von Zivilisten unterscheiden können.
Beachtenswert sind die amtlichen AFG-Reaktionen vor Ort. Sie zeigen u.E., welche Rolle die ethnischen Gegebenheiten im Norden spielen:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,647765,00.html und
Wie das Meinungsbild der Bw-Soldaten in Kunduz aussieht, beschreibt Ulrike Demmer aus Kunduz für SPIEGEL-Online drastisch:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,647593,00.html
Und der kommende SPIEGEL-Titel (14.9) wird möglicherweise Fakten enthalten, die die Meinungsbildung noch schwieriger machen.
Wir möchten als Verantwortliche nicht in eine Situation kommen, die uns zu den Kernfragen der entscheidenden “Rules of Engagement” (ROE), den eigenen Kampfführungsregeln, führt:
- Was ist ein “imminent threat”, eine “unmittelbare Bedrohung”?
- Was ist ein “hostile intent”, eine (denkbare) “feindliche Absicht”?
- Sind die ROE für ISAF nach General McChrystal’s “Tactical Directive” vom 6. Juli 09 geändert worden?
Von den Entscheidungsnöten kann sich ernsthaft niemand so leicht freisprechen. Und wenn es schon so wäre?: Wieviele Fehlentscheidungen werden pro Tag in der zivilen Welt getroffen, die (mehr oder weniger) verheerende Folgen haben (Finanzen)! Entscheidend dürfte sein, ob sie “vorbedacht”, absichtlich “wider besseres Wissen” so getroffen wurden.
Kann jemand ehrlich behaupten, Oberst Klein hätte seine folgenschwere Entscheidung “mit Vorbedacht” so getroffen? Mitnichten!
{Bekannt: “Es irrt der Mensch, so lang er strebt”}